سفارش تبلیغ
صبا ویژن
درباره وبلاگ

لوگو

آمار وبلاگ
  • بازدید امروز: 20
  • بازدید دیروز: 6
  • کل بازدیدها: 58430



دفتر وکالت دادگران 88019244 - 88019243

ضمانت اجرای عدم واخواست سفته

چنانچه دارنده سفته در موعد قانونی نسبت به واخواست سفته اقدام نکند موجب سلب دو اثر از آن می‏ شود:

1- مسوولیت تضامنی ظهرنویسان زایل می‏ شود.

2- عدم امکان صدور قرار تامین خواسته بدون تودیع خسارت احتمالی طرف، لذا سند تجاری بدون واخواست‏نامه به صورت یک سند عادی اقرار به دین در می آید که مطابق مواد 230 و 307 قانون تجارت به عنوان یک سند عادی قابل مطالبه است. مع ذلک در صورتی که ضامن با متعهد مسوولیت تضامنی داشته باشد، چون در خصوص متعهد اعتراض عدم تادیه ضرورتی ندارد، ضامن نیز به تبع متعهد، با او مسوولیت تضامنی خواهد داشت

http://dadgaranlawfirm.com




موضوع مطلب : سفته, واخواست, قرار تامین خواسته


یکشنبه 97 مهر 15 :: 6:45 صبح :: نویسنده : دفتر وکالت دادگران

یک وکیل دعاوی تجاری بیان داشت اگر طلبی در قالب سفته باشد، در مقایسه با طلبی که در یک سند عادی منعکس شده دارای امتیازات بیشتری است و شخص می‌تواند برای وصول وجه سفته به دادگاه عمومی حقوقی مراجعه و با تقدیم دادخواست به این دادگاه، وجه خود را از این طریق مطالبه کند.

این وکیل پایه یک دادگستری اظهار کرد: بر اساس ماده 307 قانون تجارت، فته طلب یا سفته، سندی است که به موجب آن امضاکننده تعهد میکند مبلغی در موعد معین یا عندالمطالبه در وجه حامل یا شخص معین یا به حواله‌کرد آن شخص کارسازی کند.

وی افزود: در تعریفی ساده‌تر باید گفت که سفته‌ نوشته‌ای است که به موجب آن، شخص تعهد به پرداخت مبلغی مشخص در تاریخی معین در حساب دیگری می‌کند.

این وکیل سفته در خصوص کاربردهای سفته بیان کرد: اگر کسی به دیگری بدهکار باشد، می‌تواند در یک نوشته معمولی نیز تعهد خود را ذکر کرده و به طلبکار بدهد. اما به دلیل این که سفته یک سند تجاری محسوب می شود و در قانون نیز برای اسناد تجاری، امتیازاتی در مقایسه با اسناد عادی در نظر گرفته شده است، بیشتر افراد ترجیح می‌‌دهند سندی که به این منظور دریافت می‌کنند، در قالب سفته باشد.

وی با تاکید بر این که سفته همانند یک برگه معمولی اما با امتیازات بیشتر است، ادامه داد: بر این اساس، بدهکار با دادن سفته به طلبکار تعهد می‌کند که بدهی خود را در تاریخی معین بپردازد و اگر به تعهد خود عمل نکرد، طلبکار می‌تواند به دادگاه مراجعه کرده و با امتیازات پیش‌بینی شده در قانون، در مقام وصول طلب خود برآید. به گفته این وکیل چک و سفته، ارایه سفته همانند این است که فردی که پولی را قرض گرفته، بر روی یک برگه، این موضوع و زمان پرداخت را مشخص کرده است اما شکل و فرم تعهد از طریق سفته، متفاوت است و امتیازات بیشتری به دارنده آن می‌دهد.

این وکیل پایه یک دادگستری اضافه کرد: بر اساس ماده 108 قانون آیین دادرسی مدنی، خواهان می‌تواند قبل از تقدیم دادخواست یا ضمن دادخواست راجع به اصل دعوا یا در جریان دادرسی تا وقتی که حکم قطعی صادر نشده است، در موارد زیر از دادگاه درخواست تامین خواسته کند و دادگاه مکلف به قبول آن است. در مواردی که دعوا مستند به سند رسمی باشد؛ خواسته در معرض تضییع یا تفریط باشد؛ در مواردی از قبیل اوراق تجاری واخواست شده که به موجب قانون، دادگاه مکلف به قبول درخواست تامین باشد و خواهان، خساراتی را که ممکن است به طرف مقابل وارد آید نقدا به صندوق دادگستری بپردازد. در تبصره این ماده نیز آمده است که تعیین میزان خسارت احتمالی، با در نظر گرفتن میزان خواسته به نظر دادگاهی است که درخواست تامین را می‌پذیرد. صدور قرار تامین موکول به ایداع خسارت خواهد بود.

بر این اساس، اگر فرد به دادگاه مراجعه کرده و تقاضای صدور قرار تامین خواسته را داشته باشد، طبق ماده 108 ممکن است مورد مشمول بند «د» (خواهان، خساراتی را که ممکن است به طرف مقابل وارد آید نقدا به صندوق دادگستری بپردازد) بوده و لازم باشد که خسارات احتمالی تودیع شود.

این موضوع در حالی است که اگر طلب در قالب سفته باشد، بر اساس مواد 219 و 309 قانون تجارت، دیگر نیازی به تودیع خسارات احتمالی نبوده و دادگاه مکلف است قرار تامین خواسته صادر کند.

مسوولیت تضامنی صادرکننده و ظهرنویسان سفته: این وکیل دادگستری بیان داشت اگر طلب در قالب سفته باشد، بر اساس ماده 249 قانون تجارت، کسانی که مسوول پرداخت هستند، می‌توانند فراتر از صادرکننده باشند، ممکن است سفته با نقل و انتقال مواجه باشد که بر اساس این ماده از قانون تجارت، ظهرنویس یا ظهرنویسان نیز علاوه بر صادرکننده، به صورت تضامنی مسوول هستند.

این وکیل چک و وکیل سفته در تعریف مسوولیت تضامنی اظهار کرد: در مسوولیت تضامنی، شخص دارنده سفته می‌تواند به هر یک از ظهرنویسان برای دریافت کل مبلغ مندرج در سفته مراجعه کند و آن ها نیز هر یک مسوول پرداخت تمام مبلغ هستند.

وی در ادامه به اصطلاح سفته بدون نام نیز اشاره و بیان کرد: سفته بدون نام همان سفته در وجه حامل است. به این معنا که صادرکننده تعهد می‌کند مبلغی را در وجه حامل یا آورنده سفته بپردازد. در سفته بدون نام یا در وجه حامل، نیازی نیست که حتما نام شخص مورد نظر قید شود و ذکر عنوان در وجه حامل یا آورنده، کفایت می‌کند. از این لحاظ، سفته با چک شباهت دارد. این در حالی است که چنین ویژگی در خصوص سند تجاری برات وجود ندارد.

وکیل پایه یک دادگستری در خصوص راه‌های وصول وجه سفته خاطرنشان کرد: به این منظور شخص می‌تواند به دادگاه عمومی حقوقی مراجعه و دادخواست تقدیم این دادگاه و از این طریق، وجه خود را دریافت کند.

http://dadgaranlawfirm.com




موضوع مطلب : سفته, فته طلب, وکیل سفته


تلفن تماس و مشاوره با وکیل سفته؛ وکیل پایه یک دادگستری: 88019244 و 88019243

سفته

سفته، سندی است که به موجب آن، امضا کننده تعهد می کند که مبلغی در موعد معینی یا عندالمطالبه در وجه حامل یا شخص معین و یا به حواله کرد آن شخص پرداخت نماید. سفته باید دارای مندرجات زیر باشد:

1- امضا یا مهر متعهد

2- تاریخ تحریر و ایجاد تعهد

3- مبلغی که باید تأدیه شود

4- گیرنده وجه

5- تاریخ پرداخت

فرق بین سفته و برات

1- در برات حداقل نام سه نفر باید ذکر شود و در آن دهنده برات و گیرنده وجه و محال علیه باید معلوم شود ولی در سفته قید دو نفر (متعهد و متعهدله) کافی است. نکته اینجاست که تشریفات قبولی و به رؤیت رساندن که در برات وجود دارد، در سفته وجود ندارد.

2- در برات وجود محل، اهمیت خاصی دارد اما در سفته این چنین نیست.

3- معاملات برواتی را قانون ذاتاً تجاری می داند ولو بین غیر تجار باشد اما سفته اگر از ناحیه غیر تاجر صادر شود و برای عمل تجاری نباشد، هر چند از حیث ضمانت و ظهرنویسی و وصول مانند برات است اما ذاتاً عمل تجاری نیست.

قواعد مشترک بین برات و سفته

تمام مقررات راجع به بروات تجاری در مورد سفته نیز لازم الرعایه است جز آن هایی که مختص برات است و در مورد سفته صدق نمی کند.

اصول این مقررات عبارتند از:

1- سفته مانند برات ممکن است به وعده یک یا چند روز و یک یا چند ماه باشد و احکام راجع به موعد برات در سفته نیز جاری است.

2- سفته مانند برات مورد انتقال واقع می شود و انتقال به وسیله ظهرنویسی به عمل می آید.

3- ظهرنویس ها یا نویسنده (متعهد) در مقابل دارنده، برات مسئولیت تضامنی دارد.

4- در قسمت پرداخت جز آنچه مختص برات است، در مورد سفته هم لازم الرعایه است.

5- تأدیه وجه سفته هم مثل برات ممکن است توسط شخص ثالث باشد.

6- حقوق و وظایف دارنده سفته و جز آنچه مختص برات است، مانند برات است.

7- در مورد عدم تأدیه وجه سفته هم باید مثل برات واخواست داد.

8- قوانین خارجی که در برات ذکر شد، در سفته هم لازم الرعایه است.

9- صدور قرار تأمین خواسته بدون سپردن خسارت احتمالی در سفته نیز جاری است

http://dadgaranlawfirm.com




موضوع مطلب : وکیل کیفری, سفته, برات, چک, وکیل چک